• «NEMO ME IMPUNE LACESSIT» –
    Никто не тронет меня безнаказанно
  • +7 (495) 784-80-45
    contact@u-firma.ru
  • Какие доводы приводить в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не установил факт принятия наследства и не признал за истцом право наследования

    После смерти отца сын пропустил срок принятия наследства, в наследство не вступил, на наследственное имущество претендует вторая жена(матчеха) наследодателя, матчеха против вступления в наследство другого наследника,суд отказал в иске сына об установлении факта принятия наследства и признании 1/2 доли на земельный участок, какие доводы привести в аппеляционной жалобе для признания доли наследства за сыном.Завещание не составлялось.

    Добрый день.

    Апелляция не рассматривает новые доводы.

    Апелляция «исправляет» ошибки суда:

     Статья 330 ГПК РФ.  »Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке»

     1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

       1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

       2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

       3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

       4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

     2. Неправильным применением норм материального права являются:

       1) неприменение закона, подлежащего применению;

       2) применение закона, не подлежащего применению;

       3) неправильное истолкование закона.

     3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

     4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

       1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 

        2 ) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

       3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

        4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

        5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

        6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

         7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

     5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

     6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

     Надо найти указанные нарушения в решении суда и по этим и только этим основаниям оспаривать решение.

    Просто придти в суд и просить признать право — нельзя в соответствии с законом.

    Нужно указать на ошибки (см. выше) суда и доказать, что эти ошибки привели к нарушению Вашего права.

     Для более подробной консультации нужны как минимум иск и решение.

    ФИО (обязательно)

    Контакты (обязательно)

    Суть спора

    Желаемый результат

    Подробное описание

    Прикрепить файлы

    Каптча:27 − 22 =