После смерти отца сын пропустил срок принятия наследства, в наследство не вступил, на наследственное имущество претендует вторая жена(матчеха) наследодателя, матчеха против вступления в наследство другого наследника,суд отказал в иске сына об установлении факта принятия наследства и признании 1/2 доли на земельный участок, какие доводы привести в аппеляционной жалобе для признания доли наследства за сыном.Завещание не составлялось.
Добрый день.
Апелляция не рассматривает новые доводы.
Апелляция «исправляет» ошибки суда:
Статья 330 ГПК РФ. »Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке»
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2 ) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Надо найти указанные нарушения в решении суда и по этим и только этим основаниям оспаривать решение.
Просто придти в суд и просить признать право — нельзя в соответствии с законом.
Нужно указать на ошибки (см. выше) суда и доказать, что эти ошибки привели к нарушению Вашего права.
Для более подробной консультации нужны как минимум иск и решение.