Решение мирового судьи судебного участка №15 района Бутово г. Москвы.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Москва 26 февраля 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы А.А. Попугаевой, при секретаре С.С. Жуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Ч***» к С.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов по уплате госпошлины и оплате услуг представителя,
установил:
Истец ДНТ «Ч***» обратилось в суд с указанным иском к С.М., ссылаясь на те обстоятельств, что ответчик не уплатил в полном объеме членские и целевые взносы, размер которых установлен общим собранием членов ДНТ, за 2012 и 2013 годы, в связи с чем за ним образовалась задолженность по взносам за 2012 год в размере *** руб., за 2013 год в размере *** руб., а также на указанную задолженность начислены пени в размере *** руб. за 2012 год и *** руб. за 2013 год.
В судебном заседании представитель истца по доверенности *** исковые требования поддержал в полном объеме. Представил суду на обозрение журнал учета взносов, в котором отсутствуют записи о внесении ответчиком указанных сумм.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по членским и целевым взносам, а также пени, на общую сумму *** руб. ** коп. признал, о чем написал заявление, приобщенное судом к материалам дела. Также согласился с тем, что он обязан возместить расходы по уплате госпошлины. Возражал против взыскания с него расходов на услуги представителя в размере *** руб., поскольку полагает данную сумму чрезмерно завышенной.
Представитель истца не возражал против признания иска ответчиком. Пояснил, что указанная сумма расходов на представителя в размере *** руб. является издержками ДНТ по этому конкретному делу, данную сумму он уже получил, и взыскание ее в неполном объеме повлечет нарушение интересов ДНТ, поскольку данные расходы будут распределены между членами ДНТ при составлении сметы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ… При признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании ответчик иск признал.
Суд принимает признания ответчиком иска.
Рассматривая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. ** коп., а также расходы по оплате услуг представителя, в размере *** руб., полагая данную сумму разумной с учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, количества судебных заседаний, времени, затраченного представителем, а также принимая во внимание, что в представленном суду договоре поручения указано, что он заключен для «взыскания задолженностей перед ДНТ», а не для осуществления действий по данному конкретному делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с С.М. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Ч***» задолженность по членским и целевым взносам в размере *** руб., пени в размере *** руб. ** коп., расходы по уплате госпошлины *** руб. ** коп., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., а всего взыскать: *** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Зюзинский районный суд Москвы через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Попугаева А.А.