• «NEMO ME IMPUNE LACESSIT» –
    Никто не тронет меня безнаказанно
  • +7 (495) 784-80-45
    contact@u-firma.ru
  • Взыскание задолженности и пени с члена садового товарищества. Иск удовлетворен частично.

    Решение Чертановского районного суда города Москвы.

    Дело № 2-213/2015

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    04 марта 2015 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре Чирковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Красный строитель» к А.Н. о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец НСТ «Красный строитель» обратился в суд с указанным иском к ответчику А.Н. о взыскании задолженности по членским, целевым и иным взносам и платежам в размере <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты> 50 коп., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>44 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ответчик А.Н. является членом НСТ «Красный строитель» и на праве собственности ему принадлежит земельный участок №, расположенном на территории НСТ «Красный строитель» по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, НСТ «Красный строитель». Решениями собраний уполномоченных установлены размеры членских и целевых взносов, подлежащих оплате до 01 октября на очередной год, а также штрафа за просрочку оплаты любого платежа более, чем на 3 месяца в размере 50% от суммы долга, на 1 месяц – 10%. У ответчика образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., а также штрафа за просрочку оплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>50 коп. Указанные денежные суммы до настоящего времени ответчиком не оплачены (л.д.10-12).

    Представители истца по доверенности Г.В., В.М. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик А.Н. и его представитель адвокат А.Э. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указывая на то, что ответчик не принимал участие в избрании уполномоченных. Считает, что истец незаконно ссылается на выписки из протоколов собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., так как такого органа управления в НСТ «Красный строитель» не существовало в тот момент, соответственно утверждение расходных смет и организация финансово-хозяйственной деятельности на данном собрании также незаконно. Капанин А.Н. не был извещен о проведении данного собрания. Истец при расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. ссылается на Устав НСТ от ДД.ММ.ГГГГ., когда как в то время действовал Устав в редакции ДД.ММ.ГГГГ. Также указывают на то, что ответчик регулярно оплачивает членские взносы, при этом считает незаконным назначение дополнительных взносов в специальный фонд. Деньги на трансформаторы и счетчики были взяты НСТ с проданного участка. Свет на участок ответчика не подведен. На пруд выделялись деньги с участка Качановой, кадастровые работы должен был оплатить Ермилов (участок 90). В специальные фонды деньги никогда не сдавались. Кроме того, просили применить срок исковой давности к рассчитанной задолженности, превышающей 3 года (л.д.46), а также применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

    Третьи лица … в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

    Пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

    Судом установлено, что Капанину А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории НСТ «Красный строитель» по адресу: <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198).

    Решением общего собрания от 19.11.1999г. …А.Н. был принят в члены НСТ «Красный строитель» и за ним был закреплен участок № (л.д.22).

    В соответствии с п.7.4 Устава НСТ «Красный строитель», размер и срок уплаты целевых и членских взносов, взносов в специальный фонд, штрафов, устанавливается собранием уполномоченных (л.д.28, 61).

    Решением общего собрания членов НСТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платежей: <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – целевые взносы, в расчете на одного собственника (л.д. 15).

    Решением общего собрания членов НСТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платежей: <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – целевые взносы, в расчете на одного собственника (л.д.16).

    Решением общего собрания членов НСТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платежей: <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – целевые взносы, в расчете на одного собственника (л.д. 17).

    Решением общего собрания членов НСТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платежей: <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – целевые взносы, в расчете на одного собственника.(л.д.18).

    Решением общего собрания членов НСТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платежей: <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – целевые взносы, в расчете на одного собственника.(л.д. 19).

    Решением общего собрания членов НСТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходно-расходной сметой на ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платежей: <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – целевые взносы, в расчете на одного собственника.(л.д. 20).

    Федеральный закон N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает размеры и порядок установления взносов, а также ответственность за нарушение обязательств для членов СНТ и относит такое право к компетенции общего собрания.

    Действие Устава в редакции ДД.ММ.ГГГГ. на период расчета задолженности 2010-2011гг. не освобождает ответчика от обязанности по оплате целевых взносов, поскольку вышеуказанные решения в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд берет их за основу при расчете задолженности.

    Суд также не может принять во внимание доводы ответчика о том, что деньги на трансформаторы и счетчики были взяты НСТ с проданного участка, свет на его участок не подведен. На пруд выделялись деньги с участка Качановой, кадастровые работы должен был оплатить Ермилов (участок 90), поскольку они опровергаются представленными в материалы дела договором на выполнение инженерно-геодезических изысканий и проектных работ, сметами на данные работы, квитанциями об оплате, счетом-фактурой, актами сдачи-приемки работ, актами списания денежных средств, распиской о получении денежных средств, актом списания денежных средств в связи с расходами по созданию нового второго пожарного водоема (л.д.368-379).

    На момент обращения в суд истец рассчитал ответчику задолженность по оплате членских и целевых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> (л.д.11-21).

    В соответствии со ст. 196 ГП РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

    Статья 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к задолженности, рассчитанной за период более трех лет до подачи искового заявления в суд.

    Учитывая, что с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции экспедиции суда (л.д.4), то к задолженности ответчика, рассчитанной до ДД.ММ.ГГГГ., следует применить срок исковой давности.

    Между тем, как следует из протокола общего собрания НСТ от ДД.ММ.ГГГГ., оплата взносов в специальный фонд ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15, 183-185, 186-187). Из чего следует, что срок оплаты специального фонда на период, к которому должен быть применен срок исковой давности, еще не наступил, в связи с чем, данная сумма, за исключением фактической оплаты в размере <данные изъяты>, должна быть взыскана с ответчика: <данные изъяты> = <данные изъяты>

    Протоколом общего собрания о ДД.ММ.ГГГГ. установлен взнос в специальный фонд <данные изъяты>, а также в специальный фонд были включены <данные изъяты> для установки выносных счетчиков потребителям электроэнергии, то есть общая сумма специального фонда за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д.16, 220-221). Взыскание данных взносов должно производиться поквартально. Применяя срок исковой давности к платежам за ДД.ММ.ГГГГг., к взысканию подлежит <данные изъяты> 75 коп. (<данные изъяты>:4х3)).

    За ДД.ММ.ГГГГ. задолженность отсутствует.

    Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> (л.д.28), который подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., размер специального фонда на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> (л.д. 19, 252). Расходы на субботник в размере <данные изъяты> ничем не подтверждены. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию за ДД.ММ.ГГГГ. только оплата в специальный фонд в размере <данные изъяты>

    Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. установлен специальный фонд <данные изъяты>(л.д.20).

    Оплата специального фонда ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> взысканию не подлежит ввиду того, что срок ее оплаты еще не истек.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов в специальный фонд в сумме <данные изъяты> 75 коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> 75 коп. + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

    Согласно п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусматривающей, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

    Согласно пп. 11 п. 10.1 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов НСТ или собрания уполномоченных относится в том числе, установление размере пеней за несвоевременную уплату взносов.

    Решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ. за превышение срока оплаты любого платежа более, чем на 3 месяца взыскивается штраф в размере 50% от суммы долга, на один месяц 10% (л.д.13-14).

    Установив, что обязательства по уплате членских взносов ответчиком Копаниным А.Н., надлежащим образом не исполняются, суд пришел к выводу, что с ответчика также подлежат взысканию пени (штраф) за несвоевременную уплату взносов.

    Сумма требуемых истцом ко взысканию пени составила <данные изъяты>50 коп.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с п. 42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора и т.д.).

    При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода, за который рассчитана неустойка, принимая во внимание сумму задолженности, а также положения ст. 333 ГК РФ, и пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи, с чем считает возможным снизить сумму пени (штрафа) за просрочку оплаты целевых и членских взносов до <данные изъяты>

    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ., интересы НСТ «Красный строитель» представлял ФИО6 (л.д.23-24), услуги которого были оплачены истцом в сумме <данные изъяты> (л.д.25).

    При определении размера, подлежащего взысканию с ответчика на оплату услуг представителя истца, суд учитывает принцип разумности, сложность дела, а также принимает во внимание количество времени, затраченное представителем истца на участие в судебном заседании, продолжительность рассмотрения дела и считает возможным взыскать с ответчика — <данные изъяты>, что соответствует соблюдению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составил <данные изъяты> 30 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Капанина А.Н. в пользу НСТ «Красный строитель» задолженность по уплате членских и иных взносов в размере <данные изъяты> 25 копеек, штраф за просрочку внесения платы в размере <данные изъяты> 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> 60 коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:

    ФИО (обязательно)

    Контакты (обязательно)

    Суть спора

    Желаемый результат

    Подробное описание

    Прикрепить файлы

    Каптча:77 − = 73