• «NEMO ME IMPUNE LACESSIT» –
    Никто не тронет меня безнаказанно
  • +7 (495) 784-80-45
    contact@u-firma.ru
  • Иск некоммерческого садавого товарищества о взыскании целевых взносов и взносов в специальный фонд удовлетворен частично.

    Решение Чертановского районного суда города Москвы
    РЕШЕНИЕ
    именем Российской Федерации

    04 февраля 2015 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Скворцовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 601 / 2015 по иску НСТ «Красный строитель» к Капаниной О.В. о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты>, сумму штрафов <данные изъяты>, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец НСТ «Красный строитель» обратился с иском к члену этого садоводческого товарищества Капаниной Ольге Владимировне о взыскании целевых взносов, взносов в специальный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ годы <данные изъяты> и штраф на них в размере 50% — <данные изъяты>.
    В обоснование иска НСТ «Красный строитель» указывает, что Капанина О.В. является членом данного НСТ с ДД.ММ.ГГГГ года, за ней закреплен земельный участок №. В соответствии с п. 7.4 Устава НСТ, размер и срок уплаты целевых и членских взносов, взносов в специальный фонд, штрафов устанавливается собранием уполномоченных. Решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные взносы выплачиваются до 01 октября на отчетный год.

    Решениями собраний уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие размеры платежей:

    - за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> членские взносы и <данные изъяты> целевые взносы,

    - за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> членские взносы и <данные изъяты> взносы в специальный фонд,

    - за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> членские взносы и <данные изъяты> взносы в специальный фонд,

    - за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> членские взносы и <данные изъяты> взносы в специальный фонд,

    - за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> и <данные изъяты> взносов в специальный фонд.

    Указанные суммы ответчиком до настоящего времени в полном объеме не выплачены. Общая сумма задолженности по основанному долгу составляет <данные изъяты>.

    Решением собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ за превышение срока оплаты любого платежа более чем на 3 месяца взыскивается штраф в размере 50% от суммы долга, то есть штраф ответчика составляет <данные изъяты> : 2 = <данные изъяты>. также истец просит взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты> 44 копейки.

    В целях получения квалифицированной юридической помощи НСИ вынуждено было ДД.ММ.ГГГГ заключить договор поручения с Г.В. и заплатить ему <данные изъяты>. данную сумму истец также просит взыскать с ответчика (л.д. 3-5).

    Представители истца НСТ «Красный строитель» В.М. и Г.В. (доверенности л.д. 77, 13) в суд явились, исковые требования поддержали и пояснили, что <данные изъяты> складывается из задолженности только по целевым взносам и взносам в специальные фонды, все членские взносы у ответчика оплачены, а написал истец о них в иске просто так. Кроме того, на вопросы ответчика представители истца признали, что из <данные изъяты> и заявленной суммы штрафа следует вычесть <данные изъяты> за участие в субботнике, так как ответчик в нем, как выяснилось, участвовала, а также штраф 50% от этой суммы <данные изъяты>; из <данные изъяты> по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик выплатила <данные изъяты>, это обстоятельство представители истца признали. Возражали против заявления ответчика о применении срока исковой давности по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г., так как целевые взносы по решению собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> члены НСТ должны были оплатить до ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому нарушением неуплату этих денежных средств можно было бы считать только с декабря ДД.ММ.ГГГГ г., после которого не прошло 3-х лет до дня подачи настоящего иска. На вопрос суда представители пояснили, что участков в НСТ 93, но все суммы при расчете настоящего иска истец делит на 80, потому что 13 человек неплательщики и по ним дела в судах, а платить по договорам надо. Как НСТ будет распределять впоследствии денежные средства, если какие-либо удастся взыскать с неплательщиков и вернет ли какую-либо переплаченную часть ответчику – истцы обоснованно на смогли пояснить.

    Ответчик Капанина О.В. и её представитель Е.Г. (доверенность л.д. 38) в суд явились, против иска возражали. При этом пояснили, что в субботнике ответчик участвовала, поэтому <данные изъяты> задолженности и штраф на них <данные изъяты> начислены ей неправомерно; также <данные изъяты> из <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год начислены неправомерно, <данные изъяты> она выплатила, следовательно, и штраф в части выплаченной суммы начислен ей неправомерно. К оставшейся сумме за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> = <данные изъяты> ответчик просила применить срок исковой давности, так как взносы по решению от ДД.ММ.ГГГГ г., иск подан более чем через 3 года, в конце ДД.ММ.ГГГГ г. Также возражали против взыскания судебных расходов.

    Суд, заслушав объяснения представителей НСТ «Красный строитель» В.М. и Г.В., ответчика Капаниной О.В. и её представителя Е.Г., исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Согласно ст. 19 п. 6 Закона РФ от 15.04.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан … своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

    Согласно п.п. 11 ч. 2 ст. 19 того же Закона, член НСТ обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

    Согласно ст. 21 п. 11 того же Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся … установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов …

    Согласно п. 7.4 Устава НСТ «Красный строитель», размер и срок оплаты вступительных, членских, целевых, других взносов, платежей, штрафов, налагаемых за нарушения на членов НСТ, а также размер доли штрафа, наложенного за нарушения НСТ административными органами в расчете на одного члена НСТ, утверждаются общим собранием членов НСТ или собранием уполномоченных по представлению правления (л.д. 101).

    Из исследованных судом доказательств установлено, что Капанина О.В. является членом НСТ «Красный строитель» и поэтому, в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 19 Закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», обязана выполнять решения общего собрания садового некоммерческого товарищества, собрания уполномоченных, если такие решения не противоречат действующему законодательству.

    Статья 192 п. 1 ГК РФ предусматривает, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

    Согласно ст. 200 п. 1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

    Согласно ст. 199 п. 2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Как следует из п. 2 Протокола собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ г., определена сумма взносов в специальный фонд с каждого члена НСТ по <данные изъяты>, которые следует выплачивать частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

    Таким образом, нарушение выплаты, от которого возможно исчислять срок исковой давности в отношении данного взноса, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку иск подан в суд первоначально ДД.ММ.ГГГГ г., то есть прошло менее двух лет, то суд не усматривает оснований к применению срока исковой давности в отношении данной суммы.

    Суд не может согласиться с доводами представителей истца о том, что расчет иска производился путем деления необходимых сумм на 80 человек, в то время как обязанными к оплате взносов являются собственники 93 участков. Данный расчет нарушает принцип равенства членов НСТ по несению обязанности по выплате взносов, поскольку от такой выплаты освобождаются 13 человек и приходящаяся на них часть платежей необоснованно перекладывается на членов НСТ, выполняющих свои обязательства. Такое возложение оплаты на членов НСТ возможно только с их согласия. Такого согласия не установлено от ответчика, поэтому следует произвести перерасчет задолженности ответчика Капаниной О.В. с учетом также и того, что в судебном заседании из объяснений представителей истца установлено, что вычесть следует и <данные изъяты> за участие в субботнике и штраф за него 50% в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, уплаченных из суммы <данные изъяты> (остается <данные изъяты>) (расчет иска – л.д. 14).

    В отношении остальных взносов в специальный фонд суд считает их размер подтвержденным со стороны истца надлежащим образом, так как стороной истца представлены в суд оригиналы или заверенные копии всех Протоколов собраний уполномоченных за спорный период: от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), от ДД.ММ.ГГГГ отчетно-выборное собрание членов НСТ (л.д. 117-125 – решением от этого числа избраны уполномоченные), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-129), от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания (л.д. 139-140), от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания (л.д. 141-145 – также избраны уполномоченные), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-147 – этим протоколом утвержден срок уплаты взносов до 01 октября текущего года.

    Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что какой-либо из указанных протоколов признан незаконным в судебном порядке, поэтому суд исходит из данных, отраженных в этих протоколах, при рассмотрении настоящего дела. В случае признания какого-либо из решений указанных протоколов (имеющих отношение к рассматриваемым в данном деле вопросам) недействительными по вступившему в законную силу решению суда, то заинтересованная сторона не лишена права и возможности обратиться с заявлением о пересмотре настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Расчет задолженности ответчика.

    Всего начислено за ДД.ММ.ГГГГ.г.: <данные изъяты> = <данные изъяты>.

    Данную сумму задолженности истец получил, разделив общую сумму на 80 участков тех членов НСТ, которые платят взносы, то есть общая сумма задолженности составит <данные изъяты> х 80 = <данные изъяты>.

    Указанную сумму следует делить не на 80, а на 93 человека по числу участков в НСТ, чтобы получить задолженность одного участка: <данные изъяты> : 93 = <данные изъяты> 79 копеек с одного участка.

    Поскольку Капанина О.В. оплатила 750 и <данные изъяты>, то эти суммы из её задолженности следует вычесть: <данные изъяты> = <данные изъяты> 79 копеек.

    Штраф, согласно вышеприведенному решению НСТ, составляет 50% от заявленной суммы: <данные изъяты> : 2 = <данные изъяты> 90 копеек.

    Задолженность вместе со штрафом: <данные изъяты> = <данные изъяты> 69 копеек.

    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ и 333.19 п. 1 п.п. 1 НК РФ, с Капаниной О.В. в пользу НСТ «Красный строитель» должна быть взыскана оплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально сумме удовлетворенного иска <данные изъяты> 69 копеек.

    Госпошлина от этой суммы составит <данные изъяты> + 3% от суммы, превышающей <данные изъяты>.

    Свыше <данные изъяты>: <данные изъяты> = <данные изъяты>.

    3% от <данные изъяты> = <данные изъяты> 94 копейки.

    <данные изъяты> = <данные изъяты> 94 копейки (оплачено <данные изъяты> 44 копейки – квитанция л.д. 11).

    В соответствии со ст. 100 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    ДД.ММ.ГГГГ между НСТ «Красный строитель» и Г.В. заключен Договор поручения без номера на представление интересов НСТ по иску к Капаниной О.В. в Чертановском районном суде г. Москвы. Согласно п. 1.2 Договора, размер вознаграждения поверенного составляет <данные изъяты> (л.д. 22-23). Расходным кассовым ордером 118 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выплаты НСТ «Красный строитель Г.В. указанной суммы.

    Оценивая сумму, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя, суд учитывает проведение представителем следующей работы: составление иска, подготовка документов и подача их в суд, участие в подготовке дела к судебному заседании. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), участие только в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Также суд учитывает материальное положение ответчика, которая является пенсионеркой по возрасту, и частичное удовлетворение иска, в связи с чем, заявленная сумма в полном объеме взыскана быть не может. При таких обстоятельствах, суд полагает, что взысканию подлежат <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя.

    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> задолженность и штрафы + <данные изъяты> госпошлина + <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя = <данные изъяты> 63 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Иск Некоммерческого садоводческого товарищества «Красный Строитель» к Капаниной О.В. удовлетворить частично.

    ВЗЫСКАТЬ с Капаниной О.В. в пользу Некоммерческого садоводческого товарищества «Красный строитель» <данные изъяты> 63 копейки.

    В удовлетворении остальной части иска Некоммерческого садоводческого товарищества «Красный Строитель» к Капаниной О.В. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.

    Судья: _________________

    ФИО (обязательно)

    Контакты (обязательно)

    Суть спора

    Желаемый результат

    Подробное описание

    Прикрепить файлы

    Каптча:17 − = 11