• «NEMO ME IMPUNE LACESSIT» –
    Никто не тронет меня безнаказанно
  • +7 (495) 784-80-45
    contact@u-firma.ru
  • практика

    Кража. П. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации. Наказание в виде условного лишения свободы на срок 8 месяцев.

    Приговор Щербинского районного суда города Москвы. (далее…)

    Кража из автомобиля. П. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации. Наказание в виде условного лишения свободы сроком 1 год..

    Приговор Щербинского районного суда города Москвы. (далее…)

    Иск о возвращении ребенка в Республику Сербия оставлен без удовлетворения. Ребенок будет жить в России. Гаагская конвенция от 25.10.1980 года.

    Решение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону. (далее…)

    Суд согласился с правовой позицией защитника-адвоката Поликарпова Г.В. и назначил условное наказание при не погашенной судимости за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

    Приговор Чеотановского районного суда города Москвы. (далее…)

    Суд согласился с правовой позицией защитника-адвоката Поликарпова Г.В. и назначил условное наказание при рецидиве преступлений за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 57 района Теплый Стан города Москвы (далее…)

    Суд принял доводы защитника — адвоката Поликарпова Глеба Владимировича и переквалифицировал деяние с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ. Назначен штраф в размере 20 000 рублей.

    Приговор Щербинского районного суда города Москвы (далее…)

    Иск к ООО СЗ «ВЦ СТРОЙЭКСПО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за пропуск сроков по договору долевого участия удовлетворен частично.

    Решение Кузьминского районного суда г. Москвы. (далее…)

    Суд снизил размер неустойки по договору займа.

    Решение Хорошевского районного суда г. Москвы (далее…)

    Исковые требования о нечинении препятствий в подключении к газопроводу — оставить без удовлетворения.

    Решение Щеобинского районного суда города Москвы (далее…)

    Член дачного партнерства обязан заключить договор пользования объектами инфраструктуры. Взыскано неосновательное обогащение.

    Решение Пресненского районного суда города Москвы (далее…)

    ФИО (обязательно)

    Контакты (обязательно)

    Суть спора

    Желаемый результат

    Подробное описание

    Прикрепить файлы

    Каптча:9 + 1 =